动漫花园资源网-动漫花园镜像站~動漫花園資源網 - 動漫愛好者的自由交流平台
热门火影恶魔高校魔法禁书目录

[雪飘轻音部][K-ON!][BDRIP][Vol.5][简体中文字幕+日语字幕内封][1080p]

磁力二维码:

[雪飘轻音部][K-ON!][BDRIP][Vol.5][简体中文字幕+日语字幕内封][1080p]磁力链接二维码

简介:

簡介: 

雪国寒霜落尽,
千年已逝,
几代心力,
乃见字幕万千,洋洋大观

文人心怀书生意气
谁不念洛神飞袂曲水流觞
然国脉民瘼江湖庙堂
艰险跋涉只为这千年一脉的
进退忧伤

一份理想
一个字幕人共同的使命与方向
我们来而复往

今天或未来
无论身处何方
我们微笑
对这个世界
依然充满希望

(原文:《南方周末》千期题诗)



♫雪飘轻音部♫
雪飘工作室 FLsnow.net
∮吉他1∮  ♪平沢唯♪  后期、特效、压制、海报 蛋疼蛇
∮吉他2∮  ♪中野梓♪  片源          猫猫猫受受受
∮贝斯∮   ♪秋山澪♪  TV计时、海报、蛋疼  妹抖冥
∮键盘∮   ♪琴吹紬♪  翻译          岸尾蓮
∮架子鼓∮  ♪田井中律♪ 校对          小白白
∮吉他补∮  ♪平沢憂♪  BD计时        小萱萱

版本的相关说明:

1080p版本采用Matroska封装;AVC/H.264视频编码;三轨音频均为FLAC音频编码,分别为正片音轨、声优评论音轨、制作人员评论音 轨;两轨字幕分别为ass格式的简体中文文本字幕和VobSub格式的日语图形字幕。日语图形字幕转自BD原盘中剥取的PGS字幕(因为目前除 MediaPlayer ClassicHomecinema、PotPlayer等少数播放器外的绝大多数播放器和所有字幕插件均不支持PGS字幕),分辨率 1920x1080。1080p版本不能保证播放机等设备的兼容性,虽然在我自己的测试设备上没问题。

720p版本采用MP4封装,AVC/H.264视频编码,仅包含AAC编码的正片音轨。字幕外挂,简体中文ass和日语sub/idx。日语sub /idx转自BD原盘中剥取的PGS字幕(因为目前除Media Player ClassicHomecinema、PotPlayer等少数播放器外的绝大多数播放器和所有字幕插件均不支持PGS字幕),分辨率1280x720。 720p制作中考虑了硬件的兼容性,兼容PS3、Xbox 360、BD播放机等设备(字幕当然不兼容)。

附Vol.4的两个v2,都是小错,看不出来的不下也可。。

播放的相关说明:

正确渲染字幕,需要使用VSFilter 2.39(2008-07-28 SVN revision 72)以上版本或者LibASS 0.9.6以上版本!
最新版本的MPlayer、VideoLan Client、Media Player Classic和Media Player Classic Homecinema均包含能正确渲染字幕的字幕组件。

Windows用户推荐Media Player Classic Homecinema。你可以在http://www.xvidvideo.ru/content/view/703/1 下载到。
Linux用户、Unix用户和Mac OS X用户推荐VideoLan Client。http://www.videolan.org/vlc/

妇联评论·译言版

橘化为枳
——探究为何各种H.264编码器表现良莠不齐


作者:Dark Shikari(作者系x264主要开发者之一)
译者:ssnake
校对:秋月
关键词:H.264、失败、视觉心理学优化、率失真优化
原标题为Why so many H.264 encoders are bad(为什么许多H.264编码器表现糟糕),原文链接:http://x264dev.multimedia.cx/?p=164

如果潜心钻研各种H.264编码器,你无疑会发现其中表现糟糕者不在少数。当然,也不必惊讶于此,正如史特金定律告诉我们的:任何事物,其中九成都是垃圾(原文:90% of everything is crap.(Wikipedia作crud,意义接近))。而作为多年来最为公允的视频标准,支持H.264的软件不可胜计,绝对数量的巨大使得其中必然有相当数量的劣质实现方案。

但这并不足以解释优劣H.264编码器之间的鸿沟。优秀的H.264编码器——比如x264——在许多案例中可以以仅仅一半的码率击败上一代的编码器(比如XviD);而劣质的H.264编码器甚至糟糕到会输给MPEG-2!不同实现方案的差距会如此之大,这似乎是之前的各种标准从未有过的情况……当然,这里我们找到了一些缘由。

H.264提供了比历代标准都要更加丰富的压缩特性。这也使编码器开发者搬起石头砸自己脚的机会大增。笔者将在下文中概述不同方案的部分差异。绝大多数问题来自一个简单的事实:在用误差均方(mean squared error)作为编码模式决策(mode decision)的度量衡(metric)时,模糊会显得很好。

由于本文不仅仅与技术社区有关联,笔者将在文中对一些与本文观点直接相关的基本术语略加阐释。

RD = λ × bits + distortion(失真),一种衡量决策有多“合理”的量度。λ是数据对于质量(失真)的价值。比如,只给某个(价值低的)部分很少的数据量(以致其失真),或许能避免(其他部分)更大的失真。失真由“编码模式决策的度量衡”来测定,最常见的是“误差平方和”。

视觉能量(Visual Energy)是图像或视频中可见细节的总量。好的编码器会保留能量,不使图像显得模糊。

i16×16宏块
优势:i16×16是非常吸引人的模式:得益于分步的离散余弦变换(校对注:H264标准中对i-MB是分成两级做变换的,其中一种方式是先对16x16的mb下附属的4个4x4 Sub-MB做16点的DCT(准确说是整数变换,DCT的退化形式),然后能得到4个DC分量(4个Sub-MB的第一个变换系数);之后将这四个DC分量写成2x2的矩阵,做第二级的变换,此处用的是2x2的Hadamard变换。),这个模式有着非凡的码流经济性。在帧中相对平整的区域,通常每个宏块只需要12比特以下甚至只要6比特的数据量。因此,RD编码模式决策会倾向于这种模式。
劣势:它的实际观感太惨了。i16×16模式非常不利于保留视觉能量:当使用该模式时,几乎不会有非0的AC系数,这样它预测部份中的四分之三几乎不会有一点能量被编码;而且解块滤镜会倾向于模糊掉剩下的细节。再加之以自适应量化(AQ)的缺失,这就是低质量的H.264编码器出现丑陋的16×16马赛克的主要原因。尽管这个模式本身并不是坏事,但被(H.264)标准所过分强调,而且给RD挖了一个大陷阱。

双线性Qpel(双线性四分之一像素)
优势:Qpel(四分之一像素)显然对压缩有好处,尤其是H.264的Qpel:它是专门为编码器性能而设计的。(H.264中的)Hpel(半像素)滤镜比较慢(因为它是六阶滤镜),但可以预先计算;而Qpel则比较简单,可以实时运算(双线性的)。
劣势:双线性插值会造成模糊,从而造成视觉能量的损失。而由于RD编码模式决策会更倾向于模糊,于是它会很乐意选择用双线性Qpel。此外,最简单的运动检测(Motion search,或译动态搜寻等)手段(完整像素、迭代半像素、迭代四分之一像素)会更偏向Qpel而非Hpel。尽管十分有用,但如果被编码器过度运用,Qpel会变成又一个陷阱。

4×4变换
优势:4×4变换能有效编码物体边缘,并有助于形成高效的i4x4帧内模式。4×4变换并不像8×8变换那样需要一个高级的熵编码器(至少CAVLC),也即4×4变换允许一个更小的可变长编码表。
劣势:它太模糊了!相比使用同样量化系数的8×8变换,4×4变换的量化精度较低;又因为Decimation(校对注:带round-off效果的类量化步骤)的作用,将出现大量未正确处理的区块(uncoded blocks),又一个RD的陷阱。对于编码纹理区域来说,4×4变换十分糟糕,尤其是当纹理细节比变换区域还要大的时候。而且,相比8×8变换,4×4变换会更多的被解块(deblocked,校对注:至于为啥4x4比8x8更多的被deblocking,这是因为标准本身就默认将所有4x4块判定为deblocking strength=4,这第一位判定条件导致了这个结果。)。尽管自适应变换是一个好消息,但以4×4为默认变换(8×8在其后添加)这一点更像是标准制定完成后留下的一个瑕疵——尽管对CIF分辨率(352×288)的视频确有优化。

双向预测(Biprediction)
优势:双向预测是一切现代视频编码格式的核心:B帧极大的提升了编码效率,尤其是对相对静态的场景。在常用码率的H.264编码中,仅仅双向预测这一项技术,就使B帧中的区块可以被大量省略(校对注:当帧间预测的模式选择时,如果发现本宏块与参考帧中某个位置的宏块“完全”一致,则不对其进行任何后续的操作(预测、变换、量化),只在此宏块上标注“重建时拷贝参考帧的某个宏块”的信息。)。
劣势:双向预测需要再次进行双线性插值,因此会导致模糊,也就会再次成为俘获RD的甜蜜陷阱。这使得双向预测甚至在图像中的非静态区域也被过度使用了——比如胶片噪点,导致B帧中的模糊噪点和P帧中的清晰噪点(交替出现)。
需要指出的是,B帧以及双向预测并非H.264所独有的技术;多年来,它们已是既知的老问题,并且在低码率下更趋严重。

水平、垂直、DC 帧内预测模式
优势:这些模式对于帧内预测体系来说至关重要。DC预测(用左侧边沿和上方边沿的均值)类似于传统的空间帧内预测前的帧内编码,而另两个则对直棱边非常有帮助。总的来说,这三个应该是最常见的帧内预测模式。
劣势:它们难以保留能量。其他的帧内预测模式(均值、ddl(左下对角线)、ddr(右下对角线)、vr(垂直偏右)、hd(水平偏下)、vl(垂直偏左)、hu(水平偏上))能有效预测那些难以被离散余弦变换编码的频率,从而能够在重构画面时增加视觉能量。但水平、垂直、DC帧内预测则不然。此外,模式预测系统的工作方式决定了最节约的模式更受青睐(从数据量上来说)。

当然,x264有效的使用了所有这些特性——并无上述绝大多数问题的存在。其他编码器的开发者:学着点!(译者:DS你就吹吧!

下期预告:
妇联评论·技术版 《阴谋——从CANAAN的BD说起》(特约作者:ssnake)(注意标题已修改……之前在喷BS和喷BD之间犹豫,最后决定喷BD,结果居然写成喷BS的标题了……)

资源大小:

2.2GB

资源数量:

1

种子搜索:

种子转换

电驴地址:

暂无

Copyright 2017 动漫花园 动漫花园镜像站动漫花园